天龙之帮战述论

兵者，存亡之道也。帮派之分，皆因众人信念有异，认知有别，是以分道扬镳，不与共谋。天长日久，利益所向，则摩擦必起，不满愈烈；仇怨相积，战火必燃。待得纠集合纵，结党连横，则战事之规模愈大，波及范围愈广也。在下混迹江湖，不觉年许，屈指算来，曾历兵战之事，亦不下百次。回首往事，甚感兵戈之道，多有可为。经多日整理，成文一篇。不敢妄言道理，只望略抒己见，献与诸位英雄共予商榷。纰漏之处，盼有达人指正，在下谨致谢忱。





现今峨眉之强，人所共知。进可攻，据可守，清心一出，天下尽叹。故举战之时，峨眉强则势盛，峨眉众则战利。如有峨眉之助，则士气如虹，无往不利，常有一战之下，士不损分毫，将不失一员，而敌军尽墨，难以相抗之事。因此，帮战之道，皆围绕峨眉而行。战事一起，首须全力击杀峨眉，峨眉尽丧之时，则战士自倒矣。主将号令之下，剑锋所指，应凛然遵从，万不可凭意气为战，与敌军战士锋芒相对，硬撼敌阵，逞匹夫之勇。此为帮战第一要务，相信诸位均有所共识，故言止于此，不复论辩。





诚然战事之时，个人之力显效甚微。纵为不死神将，血盈数十万，也万难抗众人合力相击。故此，阵势所列之法，组队搭配之道，亦为兵者之要。纵观天下帮战，野外集结之时旌旗蔽日，甲胄鲜明，长刀胜雪，战士如林。人数虽众，气势虽盛，但列阵无法，零乱无章，故常被精良有素之敌一冲而散，分割聚歼，溃不成军。在下久观其道，亦曾听闻善战之人所论，帮战之时，双方人数相仿，战力相当，输赢之数，只在运筹之中。若实力远甚，则不成其战也。然帮派之内，情况各异。门派之别，多有不同。抑或近攻者众，或为远攻者盛，不一而足焉。因此，列阵之时，也应有诸多考虑。





其一，近攻者寥寥，冲击不足，自守有余，而武当、逍遥等门徒众多，可用峨眉居中，武当、逍遥等远攻者在峨眉之外，四面辅以甲坚血厚之士，卫护阵中主力。阵形不可太过紧密，亦不能过于松散，须以阵中峨眉清心范围而定。战事一起，立成守势，外围甲士务必在短时间内技能尽出，堪堪抵住敌军前锋，阵中远攻主力则需各自锁定目标，轮番施展定身之术，对敌加以负面状态，阵中峨眉定位明晰，全力保住外围甲士，以守为主。如敌军势盛，则甲士后撤，阵中主力亦由前至后缓缓而退，须保阵势不乱，以消磨敌军锐势，引散敌军阵形，并助长敌军骄狂之心，诱敌冒进者冲入阵内，聚力杀之，逐渐消耗敌方战力。此为玄襄之阵。双节棍十年之辈，虽人品低下，骄狂成性，但此阵法运用精熟，习练有素，威力甚巨。实乃其帮连战皆捷之要诣。





其二，明教、少林者众，近攻门派远较远攻者繁，则须以发挥冲击爆发之力为主，不宜久战。可用峨眉殿后，远攻居中，前方甲士成雁形向前冲击，前锋甫一接阵，两侧甲士立从两翼合围，务求在短时间内合力击杀敌方峨眉，断敌补给，就算甲士丧其半数，也要尽屠对方峨眉。届时敌军虽众，但峨眉尽丧，而我军阵后峨眉源源加血，则敌方主力自溃。此为锐金之阵。





其三，至于近攻、远攻之数相仿，战力相对平衡者，守则难固其阵，冲则难成其锋，故不适用玄襄、锐金之阵。此等战况，则须以主将之智灵活应对，峨眉居中，甲士其外卫护，其他远攻者阵列在前，抱守中心，战事起时。则先以远攻击之，如敌军与我远程互攻，则以峨眉补给加血，保全远攻之力。如敌军以甲士相冲，则不待与敌军前锋接阵，即退回阵中，与己军甲士相杂，卫护阵中峨眉。敌退我岿，敌冲我守，务必护得峨眉周全。此为攻守兼资之势，为混元之阵。





观夫往日战事，战事起时，阵形虽严谨守矩，但战事延绵时久，则阵法自乱，不成其势。因此，兵戈之事，非但为智力武勇之聚，更为耐心毅力之炼也。帮战之人，首需克己奉公，听从调遣，万不可凭一己之愿妄然出击，更不可因一时之得势骄躁冒进，抑或因一时之失利颓丧不振。致使分崩离析，自乱阵脚。如此则战事定败，人心必散。想我双节棍公安群英集结，战力雄厚，非但无贪生怕死之徒，更不乏英勇善战之士。然每与十年之战，均多为得势在前，失利在后，实令人扼腕痛惜。痛定思忆，非为实力不济，而在于军令不律也。如若组队固定，配合相契，主将发令，无有不从，进退有踞，攻守有序，则十年之覆亡，只在谈笑之间。





此外，如若目塞闭听，不登UT之室，不闻主将之言，则更无异于盲者为战，攻不能成其势，退不能保其阵，调度之法，进攻之道，均为一纸空谈。其弊之甚，无以复加。





成文观之，虽看似洋洋洒洒，却多有鄙陋之言。望诸位前辈英雄多予海涵。如另有高论，万望不吝见教。小子必虚心受之，不胜感激。

标签: 攻击 帮派 峨嵋 天龙

发消息 | 0评论 | 163浏览 | 复制